> >
SP e RR são os Estados menos transparentes sobre Covid-19, diz ranking

SP e RR são os Estados menos transparentes sobre Covid-19, diz ranking

Por outro lado, o Espírito Santo está na lista dos Estados cujo nível de transparência sobre as contratações emergenciais foi considerado ótimo

Publicado em 21 de maio de 2020 às 10:04

Ícone - Tempo de Leitura 0min de leitura
Idosa no hospital em meio ao coronavírus
Ranking aponta transparência sobre contratações emergenciais feitas durante a pandemia. (China Daily )

Os Estados de São Paulo e Roraima são as unidades federativas do Brasil menos transparentes em relação a informações sobre contratações emergenciais feitas em resposta à pandemia da Covid-19, aponta ranking da Transparência Internacional divulgado nesta quinta-feira (21).

Espírito Santo, Paraná e Goiás, por outro lado, foram os três únicos estados cujo nível de transparência sobre as contratações emergenciais foi considerado ótimo.

A transparência das capitais também foi avaliada: 10 das 26 cidades analisadas tiveram sua transparência considerada ruim ou péssima. Outras 11 foram consideradas regulares.

O ideia do ranking é identificar e promover as melhores práticas de transparência.

ESTADOS

  • ES: ótimo

  • DF: ótimo

  • GO: ótimo

  • PR: ótimo

CE: bom

  • MA: bom

  • RO: bom

  • SC: bom

  • PB: bom

  • AM: bom

  • MT: bom

  • MG: bom

  • MS: bom

  • PE: regular

  • AP: regular

  • TO: regular

  • BA: regular

  • PI: regular

  • AL: regular

  • RS: regular

  • RN: regular

  • SE: regular

  • RJ: regular

  • PA: regular

  • AC: regular

  • SP: ruim

  • RR: ruim

CAPITAIS

  • João Pessoa: ótimo

  • Goiânia: ótimo

  • Rio Branco: bom

  • Fortaleza: bom

  • Vitória: bom

  • Recife: regular

  • Salvador: regular

  • Aracaju: regular

  • São Paulo: regular

  • Palmas: regular

  • Cuiabá: regular

  • Campo Grande: regular

  • Belo Horizonte: regular

  • Porto Velho: regular

  • São Luís: regular

  • Rio de Janeiro: regular

  • Maceió: ruim

  • Porto Alegre: ruim

  • Teresina: ruim

  • Boa Vista: ruim

  • Manaus: ruim

  • Macapá: ruim

  • Natal: ruim

  • Curitiba: ruim

  • Florianópolis: ruim

  • Belém: péssimo

A Transparência Internacional elaborou uma escala de pontuação que leva em conta critérios do Guia de Recomendações para Transparência de Contratações Emergenciais em Resposta à Covid-19, produzido pela entidade junto do Tribunal de Contas da União.

Por exemplo, se existe um portal específico para concentrar as informações de contratações, o estado recebe 1 ponto. Se existe um destaque para um portal já existente, 0,5 ponto. Se não, 0 ponto. Se o site informa o nome de quem foi contratado, CPF, valor recebido, prazo, data de celebração, modalidade da contratação, tudo isso vale ponto.

O órgão avaliou se a informação foi disponibilizada de forma clara, fácil e acessível. "Não basta disponibilizar informações na internet se elas se encontram, por exemplo, dispersas, incompletas e, principalmente, escondidas em páginas com pouca visibilidade", diz a entidade. Além disso, avaliou também os canais criados pelos entes públicos para recebimento de denúncias e de pedidos de acesso à informação.

Este vídeo pode te interessar

Notou alguma informação incorreta no conteúdo de A Gazeta? Nos ajude a corrigir o mais rapido possível! Clique no botão ao lado e envie sua mensagem

Envie sua sugestão, comentário ou crítica diretamente aos editores de A Gazeta

A Gazeta integra o

The Trust Project
Saiba mais