Publicado em 21 de outubro de 2021 às 12:52
O escritório de advocacia Holland and Knight, representante de Jamie Spears, 69, durante anos no processo da tutela, dispensou o pai de Britney Spears, 39, como cliente devido a preocupações de que o advogado da cantora processará depois que a guarda for encerrada. >
"O litigante Mathew Rosengart afirmou inúmeras vezes que vai investigar e processar Jamie", disse uma fonte próxima ao site Page Six. "Se/quando ele fizer isso, Jamie precisará se defender e provavelmente será adverso aos partidos da tutela", continuou.>
A fonte ainda disse que a advogada principal de Jamie, Vivian Lee Thoreen, afirmou a seu cliente que "ele vai precisar de um litigante diferente e que ela e Holland and Knight não estavam interessados nesse papel", afirmando que ela o ajudaria encontrar um novo representante.>
Thoreen recomendou Alex Weingarten, sócio do departamento de contencioso da Willkie Farr & Gallagher. De acordo com documentos obtidos pela NBC, Weingarten aceitou o papel. "Jamie está satisfeito com o trabalho realizado pela Holland and Knight", afirmou a fonte.>
>
"Ele e Vivian permanecem em contato próximo durante a transição". Porém, outra fonte afirmou que representar um "tutor suspenso coloca todas as taxas [da Holland and Knight] ainda mais em jogo".>
"Eles não querem mais financiar isso porque quando você representa um conservador suspenso, torna-se muito mais provável que as taxas que você já obteve possam ser debitadas e as taxas futuras podem não ser pagas pela propriedade, mas ao invés disso, teriam que ser pago de Jamie", explicou.>
A fonte próxima a Jamie assegurou que o pai da estrela do pop se afastou da tutela com um "plano adequado". "Quando o advogado de Britney não pediu a rescisão após várias audiências nas quais Britney implorou ao tribunal para rescindir a tutela, foi seu pai Jamie quem interveio e pediu a rescisão em apoio aos desejos de sua filha", explicou.>
Britney não é mais controlada pelo pai, Jamie, que exercia a função de tutor da cantora desde 2008. A decisão, que teve efeito imediato, foi tomada pela juíza Brenda Penny dia 29 de setembro durante uma audiência na Justiça americana.>
Jamie havia anunciado que desistiria de ser tutor da filha, mas isso só seria concretizado na audiência sobre o caso marcada para janeiro de 2022. Os advogados de Britney haviam pedido para acelerar esse processo –no que foram atendidos.>
Entre os motivos que foram alegados na petição estava a vontade da cantora de se casar com o noivo, Sam Asghari. Ela não poderia assinar o acordo pré-nupcial sem a anuência do pai.>
Até a próxima audiência, a fortuna da cantora segue sob a tutela de um contador, John Zabel, indicado pela Corte. Ele vai dar a palavra final com relação às decisões financeiras relacionadas ao patrimônio de Britney (avaliado em US$ 60 milhões, cerca de R$ 325 milhões).>
Notou alguma informação incorreta no conteúdo de A Gazeta? Nos ajude a corrigir o mais rápido possível! Clique no botão ao lado e envie sua mensagem.
Envie sua sugestão, comentário ou crítica diretamente aos editores de A Gazeta