Publicado em 15 de outubro de 2025 às 18:32
Ele não apenas lançou uma colete salva-vidas à Argentina.
Além de aprovar um inédito resgate financeiro, o governo dos Estados Unidos deu também um respaldo político ao presidente Javier Milei durante sua visita na terça-feira (14/10) à Casa Branca.
Um apoio que vem em boa hora para o mandatário argentino, a poucos dias de seu partido enfrentar eleições legislativas que podem definir o futuro de seu projeto político.
"A eleição está próxima, e a vitória é muito importante, estamos aqui para apoiá-lo", disse o presidente americano, Donald Trump, referindo-se às eleições de 26 de outubro, nas quais o apoio ao partido de Milei, A Liberdade Avança, está no centro das atenções.
O programa de reformas econômicas do líder argentino, que chegou ao poder em dezembro de 2023, pode sofrer um duro revés se a oposição ganhar espaço no Congresso.
Após o resgate econômico anunciado há algumas semanas — que inclui a compra de pesos argentinos e um swap (troca) de moedas no valor de US$ 20 bilhões(R$ 109 bilhões), financiado com fundos do Tesouro dos EUA — Trump declarou que o apoio ao país sul-americano se deve à "grande filosofia" de seu aliado político no Cone Sul.
"Se um socialista ou um comunista vence, você se sente diferente em relação a fazer um investimento. Se (Javier Milei) perder para um candidato de extrema-esquerda, não seremos generosos com a Argentina", afirmou.
O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, acrescentou que a ajuda financeira é uma grande oportunidade para os argentinos. "É melhor formar pontes econômicas com nossos aliados."
Justamente Bessent, o chefe das finanças dos EUA, é quem tem liderado o resgate (cujos detalhes ainda não foram divulgados) e tem insistido na proximidade política entre os dois governos.
Em um jogo de palavras, Bessent disse que o slogan do governo Trump, América First (Estados Unidos em primeiro lugar), utilizado para defender os interesses americanos sobre o resto dos países, não significa América Alone, ou seja, "Estados Unidos sozinhos".
O secretário disse isso para defender a ajuda financeira à Argentina em um momento em que os EUA enfrentam seus próprios conflitos internos — com um governo "fechado" (temporariamente de mãos atadas para financiar os gastos públicos) e com agricultores sobrecarregados por problemas econômicos.
Se a palavra de ordem é apoiar aqueles que compartilham uma visão semelhante para expandir a influência regional dos EUA, muitos se perguntam se há algo além da afinidade ideológica.
"Supostamente tem a ver com a aliança política de Milei com Trump e com o fato de que ele não tem outros aliados em países relativamente grandes da América Latina em sua disputa com a China", avalia Victoria Murillo, professora de Ciência Política e diretora do Instituto de Estudos Latino-Americanos da Universidade de Columbia, nos EUA.
"Milei sempre foi muito leal a Trump", acrescenta a pesquisadora à BBC Mundo, serviço em espanhol da BBC. "Não parece haver uma explicação além da geopolítica e da conexão entre ambos."
O resgate, argumentam alguns analistas, permite a Trump reforçar a ideia de que a terapia de choque funciona para reduzir o gasto público e que as ideias libertárias defendidas por Milei são viáveis.
E, para Milei, além de lhe dar um balão de oxigênio em meio à extrema escassez de dólares, ajudaria a fortalecer sua narrativa do "sucesso do modelo" às vésperas das eleições legislativas e, a longo prazo, aumentaria a possibilidade de uma reeleição.
Ainda assim, a generosidade de Washington costuma ter um preço.
Trump tem dois motivos principais para este inédito resgate financeiro, afirma Benjamin Gedan, pesquisador da Universidade Johns Hopkins, nos EUA.
"Um é o respeito inegável que ele tem pelo líder ultradireitista argentino, e o outro é um interesse menos ideológico no sucesso da agenda pró-mercado de Milei", disse ele em entrevista à BBC Mundo.
A agenda conservadora compartilhada por ambos os mandatários explica muito, mas não tudo, adverte Gedan.
"Milei é também um aliado fiel em matéria de política externa, e suas políticas econômicas representam um modelo que historicamente os Estados Unidos têm buscado exportar para as Américas", destaca.
Do ponto de vista financeiro, o resgate à Argentina parece ser uma manobra que tenta reforçar as reservas de dólares e frear a queda do peso em meio a um mercado turbulento que não pode se dar ao luxo de permitir a saída de capitais.
"Vão sair dólares até pelas orelhas", disse Milei em Buenos Aires, pouco antes de embarcar no avião rumo a Washington.
A Argentina teve que fazer todo o possível para acalmar os investidores e restaurar a abalada confiança em sua capacidade de evitar o colapso.
Os mercados estão muito sensíveis, especialmente agora que se aproximam vencimentos de dívida e o país está às vésperas de eleições que funcionarão como um plebiscito sobre o modelo de Milei, centrado na austeridade e na redução do gasto público.
Em meio a essas turbulências, há outro fator importante na equação: a China.
Alguns analistas consideram que o resgate dos Estados Unidos é uma estratégia para conter a influência da China na região e favorecer seus próprios interesses políticos e econômicos.
Nesse sentido, a ajuda financeira não busca apenas evitar o retorno da oposição kirchnerista, de esquerda, à Casa Rosada, mas também mostrar à China que ela não é o único país interessado em investir e estreitar os laços comerciais com a nação sul-americana.
As tensões comerciais entre os EUA e a China continuam a escalar, com novas ameaças tarifárias e disputas tecnológicas que podem encontrar em solo argentino mais um palco para a rivalidade entre as potências.
Afinal, não é pouca coisa o fato de a Argentina contar com vastas reservas de petróleo, gás, lítio e terras raras — recursos fundamentais para a transição energética.
Trump estaria apostando em um Milei fortalecido, capaz de conquistar uma reeleição em 2027, garantir a continuidade do modelo e oferecer um contrapeso à influência de Pequim na América Latina.
A ajuda financeira à Argentina provocou um turbilhão político nos Estados Unidos.
Agricultores que produzem soja — concorrentes diretos da Argentina no mercado chinês — reclamam, irritados, que o resgate contradiz a promessa de "América em primeiro lugar" e ameaça seus rendimentos.
"A frustração é enorme", escreveu Caleb Ragland, presidente da Associação Americana de Produtores de Soja.
"Os preços estão caindo, a colheita está em andamento e, em vez de garantir um acordo com a China, vemos que estão destinando US$ 20 bilhões à Argentina."
A notícia também não caiu bem entre alguns legisladores republicanos que representam Estados agrícolas e que, em vez de apoiar Trump, reagiram com indignação.
"Por que ajudar a Argentina enquanto ela tira de nossos produtores seu maior mercado?", questionou o senador Chuck Grassley, representante de Iowa, um importante produtor de soja.
A congressista republicana Julie Fedorchak, de Dakota do Norte, classificou a medida como uma "pílula amarga" que enfraquece a posição de negociação dos Estados Unidos com a China.
A polêmica vai além do setor agrícola. Alguns aliados do governo questionaram como o resgate se encaixa na doutrina "America First" e no nacionalismo americano.
Mas a reação mais dura veio da oposição democrata.
"Em vez de usar nossos dólares para comprar pesos argentinos, Donald Trump deveria ajudar os americanos a pagar seus planos de saúde", escreveu a senadora democrata Elizabeth Warren nas redes sociais.
Warren, junto com um bloco democrata do Senado, apresentou um projeto de lei para impedir que o governo Trump conceda assistência econômica à Argentina.
O projeto propõe proibir o secretário do Tesouro, Scott Bessent, de utilizar o Fundo de Estabilização Cambial (FSE, na sigla em inglês) em operações de resgate financeiro.
Os críticos ao governo Trump afirmam que o "salva-vidas" financeiro não busca realmente estabilizar a economia argentina, mas proteger os interesses de grandes fundos privados de investimento como BlackRock, Fidelity e Pimco.
"É um resgate aos ricos disfarçado de ajuda internacional", declarou Warren, pedindo uma investigação sobre os vínculos financeiros entre funcionários do governo Trump e "fundos de cobertura com investimentos na Argentina".
"Trump prometeu colocar os Estados Unidos em primeiro lugar, mas está colocando seus amigos bilionários à frente do povo", concluiu a senadora.
Bessent rejeitou categoricamente a ideia de que o apoio financeiro fosse uma ajuda a seus "amigos bilionários".
"Essa ideia de que estamos ajudando americanos ricos com interesses lá fora é completamente falsa", afirmou em entrevista à emissora CNBC no início deste mês.
"O que estamos fazendo é manter o interesse estratégico dos Estados Unidos no hemisfério ocidental", declarou, advertindo que a inação poderia levar a um "Estado falido".
Na imprensa argentina, surgiram vários tipos de teorias sobre o que Trump poderia obter em troca do apoio a Milei — desde uma suposta entrega preferencial de recursos minerais argentinos a empresas americanas, até um compromisso de limitar os laços econômicos do país sul-americano com a China, algo que Bessent negou.
Mas enquanto não forem divulgados mais detalhes sobre os termos do acordo e as negociações de bastidores, pouco se pode especular sobre que outros elementos poderiam fazer parte das conversas em andamento entre as equipes econômicas dos dois países.
Notou alguma informação incorreta no conteúdo de A Gazeta? Nos ajude a corrigir o mais rápido possível! Clique no botão ao lado e envie sua mensagem.
Envie sua sugestão, comentário ou crítica diretamente aos editores de A Gazeta
A Gazeta integra o
