Este é um espaço para falar de Política: notícias, opiniões, bastidores, principalmente do que ocorre no Espírito Santo. A colunista ingressou na Rede Gazeta em 2006, atuou na Rádio CBN Vitória/Gazeta Online e migrou para a editoria de Política de A Gazeta em 2012, em que trabalhou como repórter e editora-adjunta

CNJ mantém juiz do ES afastado do cargo e pode rever absolvição

Carlos Alexandre Gutmann foi absolvido em Processo Administrativo Disciplinar pelo TJES, mas Ministério Público foi ao Conselho contra a decisão

Sede do CNJ
Conselho Nacional de Justiça ainda vai analisar pedido do MPES. Crédito: Reprodução

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) determinou que o juiz Carlos Alexandre Gutmann continue afastado das funções, mesmo após ser absolvido pelo Tribunal de Justiça do Espírito Santo (TJES) em Processo Administrativo Disciplinar (PAD).

A absolvição ocorreu em novembro de 2024. O PAD foi aberto após a deflagração da Operação Alma Viva, do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco), que investigou a venda de uma sentença na comarca da Serra. 

O processo administrativo levou à condenação de outro magistrado, Alexandre Farina, que foi aposentado compulsoriamente, mas os desembargadores do TJ concluíram que não havia provas da atuação de Gutmann no esquema.

O Ministério Público Estadual, porém, apresentou uma Reclamação Disciplinar no CNJ, contra a absolvição do juiz. 

O relator do caso, Marcello Terto, determinou liminarmente (provisoriamente) que Gutmann continue afastado das funções até que o Conselho julgue o pedido do MP. 

A decisão foi cumprida pelo TJES, em ato publicado nesta quarta-feira (21).

O magistrado está impedido de exercer as funções desde julho de 2021, no âmbito das investigações da Alma Viva. O afastamento perdurou devido à tramitação do PAD e também de uma ação penal, que trata dos mesmos fatos.

Após a absolvição no PAD, em tese, o magistrado poderia voltar à ativa. Mas o afastamento determinado no processo criminal persiste.

A defesa de Gutmann chegou a pedir a revogação dessa determinação, mas, antes da resposta, veio a decisão liminar do CNJ.

A defesa já se manifestou na Reclamação que tramita no Conselho.

"O Ministério Público argumenta que o Tribunal de Justiça julgou o PAD manifestamente de forma contrária às provas dos autos. A defesa sustenta que não", afirmou o advogado Ludgero Liberato.

Ou seja, para a defesa, o TJ, justamente ao considerar as provas, ou a falta de provas no processo disciplinar, acertadamente absolveu Gutmann.

Falta o CNJ decidir se a decisão da Corte capixaba vai ser mantida.

REVIRAVOLTA

O Conselho pode provocar reviravoltas. No mês passado, por exemplo, a juíza Priscila de Castro Murad, da Vara Única de Fundão, foi condenada à aposentadoria compulsória pelo CNJ após uma revisão disciplinar.

Ela havia sido punida pelo TJES com a pena de censura, a segunda punição administrativa mais branda.

O CNJ, entretanto, aplicou a mais grave.

A Gazeta integra o

Saiba mais
TJES CNJ Operação Alma Viva Judiciário Letícia Gonçalves

Notou alguma informação incorreta no conteúdo de A Gazeta? Nos ajude a corrigir o mais rápido possível! Clique no botão ao lado e envie sua mensagem.

Envie sua sugestão, comentário ou crítica diretamente aos editores de A Gazeta.

A Gazeta deseja enviar alertas sobre as principais notícias do Espirito Santo.