Repórter / [email protected]
Publicado em 17 de março de 2026 às 16:44
Em denúncia encaminhada ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), a Procuradoria-Geral da República (PGR) detalha como teria atuado o desembargador federal capixaba Macário Júdice Neto, preso desde dezembro do ano passado, para supostamente tentar criar um álibi e ocultar sua participação no vazamento de informações sigilosas referentes à operação da Polícia Federal que tinha como alvo o Comando Vermelho, no Rio de Janeiro, e culminou na prisão do ex-deputado estadual carioca TH Joias.>
No documento de 22 páginas, ao qual a reportagem de A Gazeta teve acesso, a PGR reconstrói as principais ações do magistrado, vinculado ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF-2), visando evitar o comprometimento de seu nome no caso. >
Segundo a Procuradoria-Geral, Macário Júdice teria simulado presença em compromisso social, usado aparelhos telefônicos não vinculados diretamente a ele, além de suspotamente burlar registro de conexão de antenas de celular localizadas nas proximidades de uma churrascaria onde o desembargador teria se encontrado com o deputado Rodrigo Barcellar (União), do Rio de Janeiro, também denunciado ao STF na segunda-feira (16).>
Procurado para comentar a denúncia da PGR, na tarde da segunda-feira (16), o advogado Patrick Berriel, que atua na defesa do desembargador federal, afirmou ter recebido a informação com surpresa, além de pontuar que Macário provará sua inocência no processo (veja a nota na íntegra no fim do texto). >
>
VEJA ABAIXO AS SUPOSTAS AÇÕES DE MACÁRIO PARA CRIAR ÁLIBI, CONFORME INVESTIGAÇÃO DA PF:>
Simulação de presença em compromisso social
Na denúncia ao STF, a PGR afirma que Macário Júdice agendou e compareceu brevemente a um jantar com o empresário Wilson Borges Pereira Neto, em um restaurante localizado no Leblon, no Rio de Janeiro. No entanto, ainda de acordo com a Procuradoria, as investigações sugerem que o suposto jantar teria servido apenas de cobertura, uma vez que o desembargador capixaba teria se ausentado do local para se encontrar secretamente com Rodrigo Bacellar. Um indício dessa suposta manobra seria uma mensagem de Wilson para Macário perguntando se ele queria que entregasse o "filé rossini", prato pedido pelo desembargador que ficou "esquecido" na mesa.
Uso de aparelhos telefônicos "bomba"
A denúncia ainda destaca que, para evitar a rastreabilidade de suas comunicações e localizações reais, teriam sido utilizados aparelhos não vinculados diretamente aos usuários principais, conhecidos no jargão policial como "celulares bomba".
Medidas contra registro feito por antenas de celular
O texto da denúncia apresentada pela PGR aponta que, durante encontro entre Macário e Bacellar, em uma churrascaria carioca, teriam sido adotadas medidas para evitar registros de conexão em antenas (ERBs) que cobrissem a área do restaurante. Isso indica, de acordo com a Procuradoria-Geral, que eles podem ter deixado seus aparelhos principais em outros locais ou nem levado para o encontro.
Atribuição do vazamento às autoridades policiais
A denúncia também destaca que, durante uma sessão oficial no Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF-2), em 8 de setembro de 2025, Macário teria reconhecido publicamente que a operação havia vazado. Entranto, teria atribuido a culpa à atuação conjunta das polícias, alegando que a reunião de várias forças teria facilitado o vazamento. Segundo a PGR, essa foi uma estratégia para reduzir os impactos negativos de suas próprias ações e desviar o foco de sua responsabilidade
.
A PGR apresentou denúncia, na segunda-feira (16), contra o deputado estadual Rodrigo Barcellar (União), o ex-deputado estadual Thiego Raimundo dos Santos, o TH Joias – ambos do Rio de Janeiro –, e o desembargador federal do Espírito Santo Macário Júdice Neto, preso desde dezembro do ano passado.>
Eles e outras duas pessoas (Jéssica de Oliveira Santos e Thárcio Nascimento Salgado) foram denunciados por obstrução de investigação relacionada ao vazamento de informações sigilosas para o Comando Vermelho, no Rio.
>
Na denúncia é destacado que, entre 2 e 3 de setembro de 2025, na condição de relator de investigações no Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF-2), Macário teria usado informações sigilosas para antecipar a deflagração da Operação Zargun — que levou à prisão de TH Joias. >
Valendo-se do cargo, o desembargador teria revelado a Bacellar, com quem mantinha amizade, a existência de medidas cautelares contra TH e outros investigados. Com isso, o magistrado supostamente agiu para beneficiar o núcleo político da organização criminosa alvo da ação policial.>
Preso desde dezembro do ano passado, Macário Júdice reconheceu que houve vazamento da ação policial, mas atribuiu o ato a policiais envolvidos nas prisões e apreensões.>
A afirmação do desembargador foi feita durante uma sessão de julgamento do caso no TRF-2, em 8 de setembro de 2025, cinco dias após TH Joias ser preso.>
“A operação vazou. E não foi na Justiça Federal. Eu fui contra a execução dos mandados junto com a Polícia Civil, não porque desconfio ou não confio na Polícia Civil. Porque, depois que três ou quatro se unem, vira comício”, declarou Macário Júdice. Ouça abaixo a fala na íntegra.>
Conforme informado pelo jornal O Globo, a transcrição do voto de Macário consta no relatório da Polícia Federal entregue à Procuradoria-Geral da República (PGR). Diferentemente dos outros investigados, o magistrado não foi indiciado por ser desembargador federal. Dessa forma, o caso teve de ser levado à PGR, que agora decidiu oferecer denúncia contra ele.>
Em fevereiro, a Polícia Federal indiciou a esposa do desembargador, Flávia Júdice Neto, ex-assessora da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj); o ex-presidente da Alerj, Rodrigo Bacellar (União); e o ex-deputado estadual Thiego Raimundo dos Santos Silva.>
Macário disse que alertou o superintendente da Polícia Federal no Rio de Janeiro, Fábio Galvão, a não fazer a operação em conjunto. >
“E fizeram. E tiveram a dificuldade de prender o TH porque a operação vazou. Então, talvez essa seja a situação de não encontrarem armas, dinheiro. Depois das 18h do dia anterior da prisão, já sabiam. Quem é que ia deixar alguma coisa à mostra?”, manifestou o desembargador.>
A investigação da Polícia Federal apontou que Macário teria vazado informações da Operação Zargun. A principal linha de apuração se baseia em um suposto encontro do desembargador com o então presidente da Alerj, Rodrigo Bacellar, em um jantar em 2 de setembro, véspera da ação policial que levou à prisão de TH Joias.>
Agentes confirmaram que houve uma troca de mensagens, às 22h12 de 2 de setembro, entre o assessor de Bacellar, Rui Carvalho Bulhões Júnior, e TH. Na conversa, o então presidente da Alerj teria relatado a Rui que estava em uma reunião com o desembargador capixaba, em uma churrascaria.>
A PF ainda teria encontrado, no celular do presidente da Alerj, mensagens trocadas entre ele e o desembargador, o que embasou a investigação. Depois disso, Bacellar teria avisado TH Joias sobre a operação da Polícia Federal.>
Após ser avisado por Bacellar, TH Joias teria apagado dados do seu celular e se desfeito de objetos em casa. Com um aparelho novo, teria colocado Bacellar como primeiro contato na lista de comunicação urgente. Enquanto a Polícia Federal estava em sua residência, o então deputado enviou ao presidente da Alerj uma foto das imagens do sistema de segurança que mostravam a equipe dentro do local. Os ambientes estavam revirados e faltavam móveis.>
Em 3 de dezembro, Bacellar foi preso durante outra operação, a primeira fase da Unha e Carne, por determinação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). >
As investigações mostraram indícios de que TH Joias usava o mandato para favorecer o Comando Vermelho e intermediava compra e venda de fuzis, além de drogas e equipamentos antidrones.>
De acordo com a denúncia, esses equipamentos eram utilizados para impedir ações policiais em áreas sob domínio da facção. TH ainda é acusado de nomear para cargos na Alerj pessoas investigadas por envolvimento com o CV.>
A defesa de Bacellar afirmou que ele não atuou para obstruir investigações e negou ter vazado informações a possíveis alvos de operações da Polícia Federal. Os advogados dizem ainda que Bacellar foi ouvido pela PF e esclareceu tudo o que lhe foi perguntado.>
Ainda segundo a defesa, o então presidente da Alerj não teria jantado com o desembargador na véspera da prisão de TH Joias. Segundo o advogado de Bacellar, o desembargador “teve o nome mencionado em vão” durante uma conversa entre seu cliente e TH Joias.>
Patrick Berriel, advogado de defesa de Macário Júdice Neto
A defesa do desembargador federal Macário Ramos Júdice Neto recebeu com surpresa a denúncia da Procuradoria-Geral da República oferecida contra o seu cliente e lamenta que toda a narrativa desenvolvida pela acusação seja fruto de ilações e conjecturas que não se sustentam diante da lógica mais elementar e dos elementos concretamente reunidos ao longo da investigação. De toda forma, Macário se mantém sereno em razão da plena confiança que nutre pelo Poder Judiciário e da certeza de que provará sua inocência no processo
Defesa de Rodrigo Bacellar
A Defesa do Deputado Rodrigo Bacellar recebe com surpresa a denúncia oferecida pela Procuradoria-Geral da República, uma vez que está baseada em ilações e narrativas repetidamente refutadas, por meio de extensa prova documental. A acusação se traduz numa infrutífera tentativa de esconder arbitrariedades da Polícia Federal, já que NADA foi apurado que pudesse relacioná-lo aos fatos. Por fim, pontue-se, ainda, que foram realizadas medidas cautelares contra os verdadeiros responsáveis pelos vazamentos, o que, uma vez mais, evidencia a plena inocência e afasta o Deputado Rodrigo Bacellar de qualquer conduta ilícita, o que se espera seja brevemente reconhecido e declarado."
A defesa dos demais denunciados não se pronunciou até a publicação desta reportagem.>
Notou alguma informação incorreta no conteúdo de A Gazeta? Nos ajude a corrigir o mais rápido possível! Clique no botão ao lado e envie sua mensagem.
Envie sua sugestão, comentário ou crítica diretamente aos editores de A Gazeta