Sair
Assine
Sair
Entrar

Recuperar senha

Já tem uma conta?

Acesse aqui

Cadastrar nova senha

Já tem uma conta?

Acesse aqui

Show do ex-Beatle em 2014

Empresário diz à PF que Telexfree teria 85% dos ingressos de Paul McCartney

Às autoridades, Flávio Salles reforçou a ligação da pirâmide financeira com o show de Paul McCartney no Espírito Santo, em 2014. Indícios de lavagem de dinheiro foram revelados por A Gazeta em outubro

Publicado em 22 de Dezembro de 2019 às 22:37

Redação de A Gazeta

Publicado em 

22 dez 2019 às 22:37
Carlos Costa e Carlos Wanzeler, chefões da Telexfree, chegando no DML para fazer exame de corpo delito, após serem preso pela Polícia Federal Crédito: Ricardo Medeiros
Em depoimento à Polícia Federal, o empresário Flávio Salles, produtor local do show de Paul McCartney no Espírito Santo, realizado em 2014, disse que Carlos Costa, um dos chefões da Telexfree, ficaria com 85% do lucro líquido da venda de ingressos para a histórica apresentação do ex-Beatle no Estado.
O depoimento reforça a ligação entre o financiamento do show e a Telexfree, alvo de inúmeros processos judiciais por crimes contra o sistema financeiro, sonegação fiscal e lavagem de dinheiro. O esquema ficou conhecido como a maior pirâmide financeira do mundo.
Como A Gazeta revelou em outubro, a empresa conhecida por ser o maior esquema de pirâmide do mundo, e por ter deixado prejuízos bilionários em vários países, esteve por trás do show. A reportagem exclusiva levantou indícios de lavagem de dinheiro.
O cachê do astro de Liverpool foi pago por um ex-líder da Telexfree apontado como um dos principais laranjas de Costa e de Wanzeler, cabeças da pirâmide. Na ocasião, a empresa e seus principais sócios estavam judicialmente bloqueados, impedidos de investir o dinheiro suspeito.
Flávio Salles prestou depoimento somente após a reportagem ser publicada. A Gazeta teve acesso a parte das declarações prestadas por ele. À PF, o produtor confirmou o que havia dito entrevista, mas foi além. Mencionou valores, percentuais e colocou Costa como beneficiário direto do show.
Flavio Salles era sócio da Capixaba Eventos (empresa que trouxe o show de Paul McCartney) com investimentos da Telexfree Crédito: Divulgação
"O show arrecadou R$ 5,5 milhões em venda de ingressos. A venda dos ingressos ficou muito abaixo do esperado. O Corpo de Bombeiros liberou a venda de 39 mil ingressos, mas a venda foi de 23 mil entradas. A proposta seria que Carlos Costa ficaria com 85% da venda do lucro líquido dos ingressos", afirmou aos federais.
A reportagem não localizou Flávio Salles neste domingo (22) para que ele comentasse o depoimento. O cachê custou cerca de US$ 3 milhões. Na época, cerca de R$ 8 milhões. 
O trecho do depoimento de Flávio foi incluído nos processos relacionados à ação penal mais recente aberta contra a Telexfree. A pirâmide é acusada de lavar dinheiro comprando um imóvel no Centro de Vitória por meio da empresa Capixaba Eventos. Essa firma foi a responsável por assinar o contrato para a vinda de Paul McCartney.
Existe outro inquérito na Justiça Federal que apura se os donos da Telexfree usaram o show do ex-Beatle no estádio Kleber Andrade, em Cariacica, para lavar dinheiro. A reportagem não obteve informações sobre o andamento dele. 
As declarações de Flávio Salles foram consideradas porque, além de citar o percentual acordado com Costa, ele confirmou que o dono da Capixaba Eventos, Cleber Renê Rizério Rocha, foi inserido na sociedade a pedido de Carlos Costa e de Carlos Wanzeler, sem ter experiência no mercado musical. Três anos depois do show, Rocha foi preso nos Estados Unidos com cerca de US$ 17 milhões da Telexfree escondidos sob um colchão
Advogado de Carlos Costa, Rafael Lima afirmou que o acordo não se realizou porque o evento gerou prejuízos. "Se houve (o acordo para os 85%),  ficou na promessa porque o show deu prejuízo. Se houve, não se concretizou. A receita deu mal para cobrir custos operacionais". 
Ainda na reportagem publicada em outubro, A Gazeta explicou que, em casos de lavagem de dinheiro, nem sempre a recuperação integral dos valores investidos é o objetivo de quem comete o crime. Como a verba enviada para ser lavada é totalmente ilícita, qualquer parcela do montante que voltar limpo pode significar vantagem para o criminoso.

Este vídeo pode te interessar

Viu algum erro?
Fale com a redação
Informar erro!

Notou alguma informação incorreta no conteúdo de A Gazeta? Nos ajude a corrigir o mais rapido possível! Clique no botão ao lado e envie sua mensagem

Fale com a gente

Envie sua sugestão, comentário ou crítica diretamente aos editores de A Gazeta

A Gazeta integra o

Saiba mais

Recomendado para você

Imagem de destaque
Análise: Burnham é o 5º premiê em 4 anos — e agora tenta contrariar tendência no Reino Unido
Vídeo mostra carro descendo ladeira em alta velocidade antes de atingir igreja em Vila Velha
Vídeo mostra carro descendo ladeira em alta velocidade antes de atingir igreja em Vila Velha
Coluna Juarez Soares - Por que a construção civil cresceu 9,7% em 2021?
Financiamento imobiliário registra alta de 51,5% em maio na comparação anual

© 1996 - 2024 A Gazeta. Todos os direitos reservados