0min de leitura
A Associação de Moradores, Empresários e Investidores da Enseada do Suá (Amei-ES) afirmou que é contra a utilização do espaço dos imóveis desapropriados para uso como estacionamento do Cais das Artes, em Vitória. Segundo a entidade, o local tem alto valor paisagístico e turístico "que poderia ter melhor uso".
Como o Gazeta Online reportou nesta quinta-feira (14), oito imóveis foram desapropriados na Enseada do Suá, em Vitória, para a construção do estacionamento do Cais das Artes. Só com a compra das propriedades foram gastos R$ 13,4 milhões. Como nada foi feito no local desde 2010, uma das casas adquiridas acabou abrigando a Delegacia Especializada de Antissequestro, que foi interditada pela Defesa Civil Estadual por problemas estruturais. A estrutura é a única que falta ser demolida após as desapropriações.
A associação, por meio de nota, salientou que é favorável ao uso do espaço para fins culturais, mas questionou o projeto de arquitetura considerado "em desarmonia com as características urbanísticas daquela porção do bairro, que possui edificações mais baixas, e com a paisagem do local. Essa desarmonia não é uma observação apenas de moradores ou da associação da enseada do suá, mas de dezenas de arquitetos e urbanistas capixabas.", escreveu.
Ainda de acordo com a Amei-ES, não há um posicionamento oficial pela demolição do local. O assuntou foi colocado em discussão na última semana pela associação a pedido de vários moradores. Na ocasião, a associação informou que vai pedir a presentação do projeto, orçamento e cronograma, para depois prosseguir com as discussões.
Em julho, em entrevista a rádio CBN Vitória, o governador Paulo Hartung relatou que as obras do Cais das Artes, paradas desde 2015, seriam retomadas em dezembro deste ano. Haveria ainda um gasto de R$ 100 milhões a mais para a recuperação de equipamentos, pontos da estrutura e conclusão das obras. O valor, somado ao que já foi gasto, totalizaria R$ 229 milhões.
Mas, no último mês de outubro, o próprio governo suspendeu a licitação para contratar a empresar que retomaria a construção. a justificativa foi de que precisavam ser feitas adequações no edital. Não há novas previsões para a obra que, por último, chegou a ser prometida para 2020.
Notou alguma informação incorreta no conteúdo de A Gazeta? Nos ajude a corrigir o mais rapido possível! Clique no botão ao lado e envie sua mensagem
Envie sua sugestão, comentário ou crítica diretamente aos editores de A Gazeta
A Gazeta integra o
