Sair
Assine
Entrar

Decisão judicial

Deputado do ES é condenado a indenizar professor acusado de 'doutrinação' em vídeo

Lucas Polese (PL) deverá pagar R$ 8 mil por danos morais e retirar das redes sociais a publicação em que acusa o educador de propaganda ideológica e incentivo à invasão de terras; ainda cabe recurso ao TJES

Publicado em 08 de Junho de 2026 às 14:17

Tiago Alencar

Publicado em 

08 jun 2026 às 14:17
Lucas Polese
Lucas Polese não apresentou defesa no processo nem compareceu à audiência marcada pela Justiça. Lucas S.Costa/ALES

O deputado estadual Lucas Polese (PL) foi condenado pela Justiça a pagar R$ 8 mil de indenização a um professor da rede municipal de Jaguaré, no Norte do Espírito Santo, por ter publicado vídeo nas redes sociais em que associava o educador à doutrinação ideológica, apologia ao comunismo e ao incentivo à invasão de propriedades rurais. A decisão também determina a retirada definitiva da publicação das plataformas. Ainda cabe recurso junto ao Tribunal de Justiça do Espírito Santo (TJES).


O caso teve origem em um vídeo divulgado por Polese em 2024. Segundo o processo, as imagens mostravam uma palestra realizada na Escola Família Agrícola de Jaguaré (EFAJ) sobre os impactos dos agrotóxicos na saúde e no meio ambiente. O professor alegou que teve sua imagem exposta sem autorização e que foi acusado de práticas que nunca ocorreram.


Lucas Polese foi procurado por A Gazeta, por meio da assessoria de imprensa, na manhã desta segunda-feira (8), para se manifestar sobre a decisão da Justiça, mas não houve resposta até a publicação deste texto. O espaço segue aberto para eventuais esclarecimentos. 


Ao analisar o caso, o juiz Ronaldo Domingues de Almeida, da Vara Única de Jaguaré, concluiu que não havia provas de doutrinação política, propaganda ideológica ou incentivo à invasão de terras relacionadas ao professor. Segundo a sentença, o educador participava de uma atividade de caráter educativo e acadêmico, voltada à discussão dos efeitos dos defensivos agrícolas.


Para o magistrado, o deputado foi além do direito de expressar opiniões sobre temas políticos ou educacionais. A decisão aponta que Polese expôs a imagem do professor e o vinculou diretamente a acusações que não foram comprovadas.


Em um dos trechos citados na sentença, o juiz afirma que Polese não se limitou a discutir ideias ou políticas públicas. Segundo o entendimento adotado, o deputado direcionou as críticas ao professor ao exibir sua imagem e questionar seus seguidores se gostariam que seus filhos tivessem aulas com pessoas como ele, classificando o educador como alguém que faria apologia ao comunismo em sala de aula.


O magistrado destacou ainda que a liberdade de expressão é um direito garantido pela Constituição, mas não pode ser usada para atingir a honra e a imagem de outras pessoas. Na avaliação dele, a publicação ultrapassou os limites da crítica política e acabou causando dano à reputação do educador.


A sentença também menciona que o vídeo alcançou mais de 41 mil visualizações, ampliando a repercussão das acusações.

Imunidade parlamentar

Um dos pontos analisados pela Justiça foi a imunidade parlamentar, garantia constitucional que protege deputados por opiniões e manifestações relacionadas ao exercício do mandato.


O juiz reconheceu que parlamentares têm liberdade para fazer críticas e participar do debate público. No entanto, entendeu que essa proteção não se aplica quando há ataques direcionados a uma pessoa específica ou a atribuição de fatos sem comprovação.


Com base em decisões recentes do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Superior Tribunal de Justiça (STJ), o magistrado concluiu que a imunidade parlamentar não afasta a responsabilidade do deputado neste caso.

Sem retratação

Além da indenização, o professor pediu que Polese fosse obrigado a publicar uma retratação em suas redes sociais. O pedido, porém, foi rejeitado.


Segundo o juiz, uma nova publicação sobre o assunto poderia acabar dando ainda mais visibilidade ao episódio e expor novamente o professor a ataques na internet. Por isso, entendeu que a retirada do vídeo e o pagamento da indenização são suficientes para reparar o dano.


Polese não apresentou defesa no processo nem compareceu à audiência marcada pela Justiça. Com isso, foi considerado revel, situação em que os fatos apresentados pela outra parte passam a ser presumidos verdadeiros quando não há elementos que indiquem o contrário.


A sentença foi assinada em 30 de maio e divulgada no Diário da Justiça na última quarta-feira (3).

Veja Também 

Data: 09/12/2019 - ES - Vitória - Sede da Justiça Federal - Editoria: Politica - Foto: Ricardo Medeiros - GZ

Produtor do ES tem condenação por trabalho escravo mantida após 20 anos na Justiça

TJES

Veja quem é o novo desembargador do Tribunal de Justiça do Espírito Santo

Câmara de Vila Velha, Câmara de Vereadores

Vereador recorre ao STF para adiar eleição para presidência da Câmara de Vila Velha

Este vídeo pode te interessar

Viu algum erro?
Fale com a redação
Informar erro!

Notou alguma informação incorreta no conteúdo de A Gazeta? Nos ajude a corrigir o mais rapido possível! Clique no botão ao lado e envie sua mensagem

Fale com a gente

Envie sua sugestão, comentário ou crítica diretamente aos editores de A Gazeta

A Gazeta integra o

Saiba mais

Recomendado para você

Imagem de destaque
Pedestre morre atropelado na BR 101 em Linhares
Entardecer no Cais das Artes
Fachada, cobertura, elevadores: veja o que ainda falta para o Cais das Artes ficar pronto
Imagem de destaque
SUS suspende uso de vacina da dengue do Butantan após reações adversas

© 1996 - 2024 A Gazeta. Todos os direitos reservados