Sair
Assine
Entrar

Entre para receber conteúdo exclusivo.
ou
Crie sua conta A Gazeta
Recuperar senha

Preencha o campo abaixo com seu email.

Economia

O que você escolhe, a miséria ou a prosperidade?

Vivemos a pior crise da história recente e, ao invés de cooperarmos para a reconstrução social e econômica, deixamo-nos levar por conflitos inúteis

Públicado em 

26 mai 2020 às 05:00
Cássio Moro

Colunista

Cássio Moro

Carteira de Trabalho
Carteira de Trabalho Crédito: Fernando Madeira
Vivemos a pior crise da história recente e, ao invés de cooperarmos para a reconstrução social e econômica, deixamo-nos levar por “influenciadores digitais”, altos políticos e até robôs de fake news, que apenas colocam lenha na fogueira. Refiro-me aos inúteis conflitos como “liberalismo x socialismo”, também visto por suas tolas vertentes “direita x esquerda”, “público x privado” e afins.
Se o socialismo já caíra em 1989, suas últimas pretensões foram definitivamente soterradas no Brasil em 2003. E quanto ao Estado? Ora, ora, nesta crise seus mais ávidos adversários recebem de bom grado políticas keynesianas de crescimento econômico e de financiamento público em negócios inovadores de risco.
A Carta de Davos 2020 propõe a mudança nas políticas da iniciativa privada, deixando de lado a perniciosa cultura do “shareholder”, que visa apenas ao lucro de curto prazo, favorecendo especuladores e pomposos bônus aos altos executivos, atraindo desigualdade social, pelo modelo de “stakeholder”, visando um maior comprometimento das empresas com seu entorno, com sustentabilidade a longo prazo, preocupação com o meio ambiente, com o futuro da sociedade e, é claro, com seus trabalhadores. Alguns bons exemplos locais já são observados, como o apoio responsável que a Associação Comercial da Praia do Canto dá ao comércio do bairro, projeto capitaneado pelo empresário Cesinha Saade.
No campo do Direito do Trabalho, ainda insistimos na dicotomia “CTPS x autônomo”, ignorando a diversidade de novos tipos de trabalhadores e, mais grave, ignorando a brutal e antiga diferença entre o grande e o pequeno empregador. Tratando-os a lei como iguais, gera-se uma concorrência desleal em favor daquele, a ponto de o pequeno optar por informalizar ou fechar as portas, induzindo a uma queda nos salários médios do trabalhador.
Este comprometimento com o crescimento é o debate útil, focado em reformas estruturais e legais importantes para a recuperação da competitividade do pequeno negócio local, com aumento de renda para quem trabalha. A boa notícia é que a evolução tecnológica, como bem alerta o Dr. André Zipperer ("A intermediação do trabalho via plataformas digitais", 2019), “já permite descentralizar tudo e reduzir a necessidade de grandes empresas no processo”.
Isso significa que as pequenas já têm condições tecnológicas para competir e, se todos os players sociais agirem em cooperação, sem disputas virtuais inúteis, e com algumas reformas estruturais, abre-se espaço à esperança. Sugiro, finalmente, que se substitua a infantil disputa “cloroquina x tubaína” por “miséria x prosperidade”. E aí, qual a sua escolha?

Cássio Moro

É juiz do Trabalho, doutorando em economia, mestre em Processo, especialista em Direito do Trabalho e economista. Professor de graduação e pós-graduação da FDV. Neste espaço, busca fazer uma análise moderna, crítica e atual do mercado e do Direito do Trabalho

Viu algum erro?
Fale com a redação
Informar erro!

Notou alguma informação incorreta no conteúdo de A Gazeta? Nos ajude a corrigir o mais rapido possível! Clique no botão ao lado e envie sua mensagem

Fale com a gente

Envie sua sugestão, comentário ou crítica diretamente aos editores de A Gazeta

A Gazeta integra o

Saiba mais

Recomendado para você

Imagem de destaque
Cetaf perde para Tatuí e entra na lanterna da Liga Ouro de basquetec
Imagem de destaque
Novos documentos mostram "contabilidade" do esquema de tráfico com policial do Denarc
Imagem de destaque
Estudo orienta inclusão de todos os municípios do ES na área da Sudene

© 1996 - 2024 A Gazeta. Todos os direitos reservados