Recuperar senha

Já tem uma conta?

Acesse aqui

Cadastrar nova senha

Já tem uma conta?

Acesse aqui

15 anos de disputa

Vale e ex-funcionário brigam na Justiça por invenção estimada em R$ 26 bilhões

Em patente registrada, o nome de José Carlos Olindino aparece como inventor, mas ele não foi remunerado. Valor calculado pela perícia para o ex-empregado é de US$ 5,5 bilhões

Publicado em 28 de Março de 2022 às 10:05

Aline Nunes

Publicado em 

28 mar 2022 às 10:05
José Carlos, inventor
José Carlos Olindino espera ser reconhecido como inventor Crédito: Carlos Alberto Silva
A criação de um sistema capaz de reduzir o tempo da operação nas usinas da Vale e aumentar a segurança da atividade está na pauta da Justiça há 15 anos. O equipamento foi patenteado pela empresa, mas, embora o mecânico industrial José Carlos Olindino esteja no registro do Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI) como o inventor, não teria sido remunerado.
A perícia judicial apontou que, pelos lucros obtidos pela mineradora após a implantação do sistema, o valor devido chegaria a US$ 5,5 bilhões, o que, na conversão atual câmbio, representaria cerca de R$ 26 bilhões. Contudo, a Vale questiona a capacidade técnica do perito e quer nova avaliação. 
Em sessão virtual da Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça no dia 14 deste mês, a relatora do embargo apresentado pela empresa, desembargadora Marianne Judice de Mattos, considerou a necessidade de realização de uma nova perícia, entre outros motivos, por avaliar que o valor indicado pelo perito se mostrou "irrazoável, colocando em questionamento toda legitimidade da prova produzida."
Mas, na sequência da votação, o desembargador Arthur Neiva pediu vistas do processo e não foi definida nova data para o processo entrar em pauta. 
Vale e ex-funcionário brigam na Justiça por invenção estimada em 26 bilhões de reais
O que a Justiça aprecia no momento ainda não é o processo principal. Trata-se de uma instrumento legal chamado Produção Antecipada de Provas, que visa preservar documentos e outros elementos comprobatórios ao longo do tempo.
Nesse contexto, segundo o processo, a intenção da defesa de Olindino era demonstrar que o sistema criado estava sendo utilizado pela Vale e que a empresa estava lucrando sem repassar nenhuma remuneração ao ex-funcionário, como previsto em um ato normativo da própria mineradora, que estabelecia o pagamento de 50% dos ganhos financeiros para o inventor. Esse dispositivo não existe mais na empresa. 
A ação, que começou na primeira instância e agora está na fase de recursos no TJES, já tramita há 15 anos. Somente após a definição relacionada à perícia, a defesa de Olindino deverá abrir o processo para solicitar o pagamento que considerar devido ao mecânico industrial.
Aos 67 anos, o ex-funcionário da Vale teme que o julgamento se arraste ainda por muito tempo e não seja recompensado por sua invenção. "Eu só quero ser respeitado como inventor", ressalta, ao ser questionado sobre o que espera da Justiça. 

A INVENÇÃO

Olindino conta que o sistema original utilizado nas comportas para retirada e instalação dos carros de grelha (usados para o transporte do minério de ferro) nas usinas de pelotização da Vale precisava de dois funcionários de cada lado, sendo que o peso da comporta a ser levantada pelos trabalhadores era de 400 quilos.
Nesse modelo, o mecânico industrial afirma que os acidentes de trabalho e afastamentos eram recorrentes. O ano era de 1985 e ele decidiu estudar uma maneira para melhorar a operação. 
Após três anos, Olindino apresentou seu projeto, com acionamento hidráulico, sistema que, conforme consta no processo, reduziu à metade o número de funcionários na operação, e de 14 minutos para três, em média, o tempo para abertura das comportas, retirada e instalação dos carros de grelha. Essas mudanças teriam favorecido à Vale.
O mecânico industrial encomendou a produção de um vídeo para explicar a operação, antes e depois do invento, e o material foi incluído no processo. Veja abaixo trechos do vídeo:
O sistema foi registrado no INPI em janeiro de 1991 e, no final daquele ano, o mecânico industrial deixou a empresa em um plano de demissão incentivada no processo de privatização da Vale. Olindino afirma que tentou negociar o valor mínimo que se pagava na época  ao empregado inventor como uma forma de incentivo, mas não conseguiu receber. Seriam, segundo ele, US$ 10 mil. 
Passados alguns anos, Olindino voltou a trabalhar para a Vale ao ser contratado como prestador de serviços. E foi então que, em 2007, descobriu que seu invento estava montado e em operação, não apenas em uma usina, mas em todas. "Descobri que tinham feito, mas não tinha montado como devia. Eu corrigi a falha de todas as usinas. Fui contratado como gestor de montagem da usina 8, a última delas, e fui fiscal de montagem do meu próprio invento", aponta. 
O mecânico industrial garante que não ficou com raiva, mas orgulhoso pelo fato de o sistema que havia inventado estar sendo útil. No entanto, novamente não teria conseguido negociar e decidiu recorrer à Justiça.
Desta vez, não reivindicando o valor inicial de incentivo dado ao trabalhador inventor, que eram US$ 10 mil, mas 50% dos lucros obtidos pela empresa desde a implantação do sistema, conforme previsto em ato normativo. E é esse percentual que, segundo a perícia, resultaria em US$ 5,5 bilhões até 2016, quando foi entregue o laudo. 
Hoje, mesmo longe de suas atividades profissionais, Olindino continua com a cabeça fervilhando de ideias. Diz que tem dois projetos para a área de portos, que poderia apresentar à própria Vale se a empresa quiser, e também inventa coisas para sua casa. O mecânico industrial não gosta do termo aposentado, pois acredita que passa a ideia de uma pessoa encostada, inútil, e ele permanece ativo. Está cursando engenharia, mas não pensa em atuar na área; a ideia é se manter atualizado, estudando. 
Apesar da disposição, Olindino tem 67 anos e, diante da idade, é questionado sobre o risco de não ver o processo ser concluído. "Eu tenho fé que será resolvido. Não acredito que vão ficar mais 31 anos - contados a partir da patente - mas, se forem continuar desse jeito, posso propor que tirem o meu invento de lá. Não é o que eu quero, não estou brigando por isso."
"Não estou brigando, estou reivindicando o direito de ser respeitado como inventor. É o que espero"
José Carlos Olindino - Mecânico industrial aposentado

O QUE DIZ A EMPRESA

A Vale foi procurada para falar sobre o processo e, em nota, informa que "trata-se de uma ação cautelar de provas que tem por objeto exclusivamente a elaboração de laudo pericial, ainda em fase de recurso e sem decisão definitiva. A Vale esclarece que não há mérito nas alegações feitas pelo autor e que se manifestará sobre o tema em juízo."
Viu algum erro?
Fale com a redação
Informar erro!

Notou alguma informação incorreta no conteúdo de A Gazeta? Nos ajude a corrigir o mais rápido possível! Clique no botão ao lado e envie sua mensagem

Fale com a gente

Envie sua sugestão, comentário ou crítica diretamente aos editores de A Gazeta

A Gazeta integra o

Saiba mais

Recomendado para você

Imagem de destaque
Doença renal atinge cerca de 1 em cada 10 brasileiros: veja mitos e verdades sobre o transplante de rim
Atores e jornalistas da TV Globo aproveitaram a capital do estado enquanto comemoravam o aniversário da afiliada capixaba
O que os famosos da Globo fizeram em Vitória nos 50 anos da TV Gazeta
Gabriel Lopes de Souza, de 29 anos, Clismam de Lima Ribeiro, de 36 anos, Marcos Carvalho Santos, de 37 anos, estão presos suspeitos de roubarem uma empresa de logística em Viana (da esquerda para a direita); o último não foi identificado e está foragido
Polícia revela detalhes de roubo de R$ 390 mil em empresa de logística no ES

© 1996 - 2024 A Gazeta. Todos os direitos reservados