Sair
Assine
Sair
Entrar

Recuperar senha

Já tem uma conta?

Acesse aqui

Cadastrar nova senha

Já tem uma conta?

Acesse aqui

  • Início
  • Editorial
  • Congresso dá o troco em Bolsonaro, mas quem perde é o Brasil
Opinião da Gazeta

Congresso dá o troco em Bolsonaro, mas quem perde é o Brasil

O oportunismo dos parlamentares ignorou o contexto atual, colocando a demagogia acima do bom senso com a derrubada do veto ao projeto que amplia o BPC

Publicado em 16 de Março de 2020 às 06:00

Públicado em 

16 mar 2020 às 06:00

Colunista

Sessão do Congresso Nacional Crédito: Luis Macedo/Câmara dos Deputados
A queda do veto presidencial ao projeto que eleva o limite de renda familiar per capita para a concessão do benefício de prestação continuada (BPC) deve ter um impacto de R$ 217 bilhões em uma década, algo em torno de R$ 20 bilhões ao ano. Sem cortes em outras despesas obrigatórias, é o teto de gastos que ficará inviabilizado. E é justamente o teto, que limita o avanço das despesas,  o balizador da confiança dos investidores no ajuste fiscal.
A queda de braço institucional, colocando o governo federal e o Congresso em lados opostos, acaba de trazer, portanto, um prejuízo para as contas públicas. E é o país que sai perdendo. Uma decisão que não poderia ser mais equivocada e danosa.
O projeto vetado pelo presidente no ano passado teve aprovação de 45 senadores e 302 deputados. A proposta em questão, indevidamente ressuscitada pelos parlamentares, é elevar de 25% para 50% do salário mínimo a renda máxima por morador da mesma residência exigida para inclusão no programa, que atualmente possui 4,6 milhões de beneficiários, entre idosos e pessoas com deficiência de baixa renda.
Por atingir um público tão socialmente vulnerável, o aumento da abrangência do benefício tende a parecer uma decisão humanitária. Obviamente é. Mas com a perspectiva de mais 1,6 milhão de pessoas na lista de beneficiados, o governo terá um gasto sem previsão orçamentária que terá impacto em setores essenciais. A aprovação de mais recursos para o novo Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica (Fundeb) é um dos exemplos em risco.
Algo ainda mais temerário diante da crise do coronavírus, cuja evolução ainda é intangível, mas com prejuízos certos para a economia. O oportunismo dos parlamentares ignorou o contexto, colocando a demagogia acima do bom senso. Uma irresponsabilidade orçamentária com implicações não só fiscais, mas também sociais.
A judicialização da questão, já aventada pela equipe econômica, torna-se, portanto, inevitável. E coloca mais um dos Poderes em uma briga que poderia ter sido evitada com mais bom senso do Congresso, que preferiu um enfrentamento político completamente dispensável e fora de hora. O prejuízo é sempre para o país.

{{ndFunctionFirstNotNull(post.original_author.attributes_map.descricao_de_colunista.value,post.original_author.biography)}}

Viu algum erro?
Fale com a redação
Informar erro!

Notou alguma informação incorreta no conteúdo de A Gazeta? Nos ajude a corrigir o mais rapido possível! Clique no botão ao lado e envie sua mensagem

Fale com a gente

Envie sua sugestão, comentário ou crítica diretamente aos editores de A Gazeta

A Gazeta integra o

Saiba mais

Recomendado para você

Imagem BBC Brasil
O que está levando cada vez mais homens a fazer preenchimento no pênis, apesar dos riscos
Imagem de destaque
Briga em bar termina com homem esfaqueado em Vitória
Imagem de destaque
Casas Bahia diz que avalia pedir recuperação extrajudicial ou judicial

© 1996 - 2024 A Gazeta. Todos os direitos reservados