Sair
Assine
Entrar

Recuperar senha

Já tem uma conta?

Acesse aqui

Cadastrar nova senha

Já tem uma conta?

Acesse aqui

Análise

Opinião: Fla-Flu teve tudo o que o futebol brasileiro não precisa

Um clássico que tinha tudo para ser um grande jogo conseguiu apresentar ao público o seguintes ingredientes: jogadores desequilibrados, árbitros despreparados, uso equivocado do VAR e um futebol de baixíssima qualidade

Publicado em 28 de Março de 2019 às 16:07

Filipe Souza

Publicado em 

28 mar 2019 às 16:07
Clássico foi muito disputado, mas os jogadores mostraram mais raça para roubar a bola do que talento para jogar com ela no pé Crédito: Lucas Merçom/Fluminense
Um dos principais clássicos do país, o Fla-Flu escreveu na noite de quarta-feira (27) mais uma página lamentável do futebol brasileiro. O jogo que foi válido pela semifinal da Taça Rio e terminou com a vitória do Flamengo por 2 a 1 vai ficar mais marcado pelas lambanças e polêmicas do que pelo futebol apresentado no gramado.
Logo no início, o árbitro de vídeo, VAR, foi solicitado pava validar ou não um gol do Fluminense. Após quatro minutos de angústia e discussão o juiz Marcelo de Lima Henrique decidiu invalidar o gol do Flu e apontar uma falta no lance. Demorou tanto tempo, observou e tomou a decisão equivocada, na minha humilde opinião.
Vale destacar que o árbitro de vídeo é um recurso ótimo e necessário na evolução do esporte, mas está muito claro que os profissionais ainda não estão preparados para essa tecnologia, e a estrutura também está longe do ideal. O juiz, coitado, vai checar a tela que fica muito perto da área dos treinadores dos dois times e dos torcedores. A pressão é absurda e não há o mínimo de privacidade.
Após o polêmico lance no começo da partida, o campo se tornou um ambiente hostil. Jogadores com ânimos exaltados, discussões calorosas e cartões distribuídos para os dois elencos. O primeiro tempo de futebol lamentável e com um juiz sem o controle do jogo terminou em 1 a 0 para o Flamengo. Na segunda etapa, o mesmo roteiro. Nervos à flor da pele e mais um lance discutível. Pênalti! Apitou o VAR após o juiz não ver nada na disputa entre Everaldo e Léo Duarte. Nova decisão equivocada. Empate no placar, alegria do lado tricolor e reclamação no lado rubro-negro. Entre muitos outros lances discutíveis, o jogo seguiu sem qualidade técnica. No fim, mais um pênalti (esse muito bem marcado), que Everton Ribeiro converteu e sacramentou a vitória do Flamengo. 
Bruno Henrique foi expulso no fim do primeiro tempo e deixou a vida do Flamengo bem mais difícil Crédito: Alexandre Vidal/Flamengo
Não posso me esquecer de duas expulsões que revelam o quanto o psicológico do jogador brasileiro fica abalado em momentos decisivos. No fim do primeiro tempo, Bruno Henrique cometeu uma falta criminosa em Gilberto e deixou o Flamengo com um a menos. No fim da segunda etapa, foi a vez de Ganso xingar e peitar um árbitro auxiliar: menos um tricolor em campo. E ainda teve troca de empurrões no túnel após o fim do jogo.
Um clássico que tinha tudo para ser um grande jogo conseguiu apresentar ao público o seguintes ingredientes: jogadores desequilibrados, árbitros despreparados, uso equivocado do VAR e um futebol de baixíssima qualidade. Muito pouco para quem foi ao estádio e para as milhares de pessoas que acompanharam pela TV.

Este vídeo pode te interessar

Viu algum erro?
Fale com a redação
Informar erro!

Notou alguma informação incorreta no conteúdo de A Gazeta? Nos ajude a corrigir o mais rapido possível! Clique no botão ao lado e envie sua mensagem

Fale com a gente

Envie sua sugestão, comentário ou crítica diretamente aos editores de A Gazeta

A Gazeta integra o

Saiba mais

Recomendado para você

Caso aconteceu no bairro Maria das Graças
Cachorro é resgatado após ficar preso entre dois muros em Colatina; veja vídeo
Trump e Infantino
Trump esnoba Copa do Mundo nos Estados Unidos e é alvo de críticas
Imagem de destaque
ES tem 6.650 vagas de emprego nesta segunda-feira (15)

© 1996 - 2024 A Gazeta. Todos os direitos reservados